FORODANCE TOP TUNES (10/10/2015) Week 41

Ok, por centrar un poco el debate, que no nos dispersemos.

Creo que este debate, que es muy correcto, lo estamos teniendo no porque en general se esté descontento con el funcionamiento de la lista en general, sino porque se han producido dos situaciones consideradas injustas, y hasta cierto punto comparto esa sensación de injusticia.

Por una parte algunos defendéis que un tema no debería ser penalizado siempre que se le siga votando alto, independientemente de si ha pasado mucho tiempo o no. No lo comparto, pero me parece defendible. De todas formas, si hay que suavizar o no esa penalización, lo podemos someter a votación en encuesta. Está claro que hablamos de suavizar, no de dar carta blanca a los temas para que duren infinitamente (un tema con 15 semanas en lista está totalmente amortizado, si consideráramos normales esas permanencias, no nos podríamos permitir las 5 entradas por semana).

Pongo como ejemplo el otro tema referido, Don Diablo. Hace tres semanas recibió 102 votos y subió del 4 al 2. Hace dos semanas, cuando tenía la ocasión de ser número 1, recibe 83 votos (19 menos) y se mantiene en el 2. La semana pasada, en lugar de recibir más votos, recibe aún menos, 70, descendiendo hasta el 4. Esta semana recibe 99, que está bastante bien, pero el Excel no le da para recuperar lo que había perdido estas 2 semanas. He hecho la prueba, e incluso quitando la penalización por antiguedad le sigue dando el 1 a Showtek.

Quiero decir, que lo que a priori parece muy injusto, igual resulta que no lo es tanto. Don Diablo ha tenido no una, sino dos oportunidades de conseguir el 1, pero no ha sacado los votos que tocaba. Supongamos que le damos otra oportunidad más a Don Diablo, y a Bodybangers también, para ir hacia el 1, pero la siguiente semana se le adelantan Dimitri Vegas, o Roger Sanchez, u otro. ¿Hasta cuándo les dejamos? ¿Y si al final descubrimos que, en el fondo, mayoritamente los votos están diciendo que el destino de esos temas es quedarse cerca, pero sólo cerca?

Que un tema sea el más votado no significa que la mayoría de votantes quiera que sea número uno. Con puntuaciones mayores de 100 o 110 no hay discusión posible, pero en 90 y picos, ese tema no depende sólo de él, sino de lo que hagan los otros. Y si los otros rondan los 70 y los 80, eso no es tanta ventaja como para adelantar claramente.

Insisto, más que modificar el comportamiento de la lista para que nos "resuelva" automáticamente situaciones que creemos injustas, mi opinión es que antes hay que mirar de exprimir al máximo el voto. ¿Y eso cómo se hace? Pues, si yo tengo un tema preferido, que quiero promocionar a #1 sí o sí, observar los temas que hay alrededor, ver cuáles pueden ser sus "competidores" y actuar en consecuencia. Si voto a mi tema y al que tiene inmediatamente superior casi con la misma cantidad de votos, mi tema no se va a diferenciar. Si hay temas alrededor que se huele que tienen apoyo mayoritario, por mucho que nos gusten, no votarlos esa semana. Votar con picardía.

Ahora postearé una encuesta para si se decide suavizar la penalización por antiguedad, pero mientras tanto, mi sugerencia va por que si queréis coronar a un tema en el 1 de la lista, vayáis a muerte con él. Y a medida que seamos más votantes (espero), esa sugerencia cada vez será más recomendable.

Y esa sugerencia aplica, por supuesto, a esos dos temas de los que hablamos.

Aquí una poll para recoger una poquita de feedback.

Bueno, la cita semanal será mañana domingo a las 17.30 (hoy me es imposible).

Dado que aún no hay señades de turn.fm, seguiremos con la web de la semana pasada, juqster.com/hub.html?id=forodance (salvo nuevo aviso).

¡Gracias por los votos y el feedback! Mirad de contestar la encuesta, y así sacamos info para adaptarla/mejorarla.

@xaviquiro nos quedas tú. Te esperamos para mañana!

No sé que hacer... os propongo una cosa. Si Xavi no dice nada hoy, esperarle igualmente y quedar un rato entre semana (o publicar la lista directamente, por una semana que no retransmitamos no pasa nada).

Tranki @xaviquiro estamos en tiempo! Nos vemos a las 17.30 (aunque podré estar antes, si os pasáis y hay suficiente cuórum podemos hacerlo antes).

@ReFu mañana sí que me va fatal a mi Sorry!!