FORODANCE TOP TUNES - Cambio

      ¿Qué preferirías? 13
      1.  
        Continuar con lista con la misma mecánica hasta nueva orden. (0) 0%
      2.  
        Aparcar la iniciativa, ha estado bien pero ya. (1) 8%
      3.  
        Cambiar ligeramente la mecánica actual (p. ej. agilizando/simplificando de algún modo el sistema de votos). (9) 69%
      4.  
        Cambiar radicalmente la mecánica usando otra perspectiva distinta, otro soporte, software, etc. (3) 23%
      Bueno, bueno. Tómense mis próximas palabras con un emoji sonriente en cada signo de puntuación, que no quiero reflejar para nada disgusto, hastío o decepción.

      El experimento de hacer una lista semanal en ForoDance para mi ya está amortizado, y el resultado ha sido excelente. Cada semana se ha podido contar con vuestros votos y le habéis puesto las ganas y la constancia que necesitaba una iniciativa como ésta. El peor de los escenarios posibles hubiera sido tener que dejar semanas desiertas por escasez o ausencia de votos, y creo que ninguna semana hemos estado ni siquiera cerca de que pase esto. Con lo cual, reitero: un éxito. Felicitaos por ser parte de ello.

      El foro sigue adelante y las aportaciones individuales y colectivas también, pero, como ya expuse en los posts anteriores, esta sección me supone un desajuste claro entre esfuerzo y beneficio. Es divertido hacerla, y nos da una cierta vidilla como comunidad, pero, sinceramente, me gustaría poder dedicar esfuerzos a otras iniciativas y a otros menesteres que pueda requerir el foro y, por qué no, a estar al día en música de forma más efectiva de lo que brinda la lista. Es por eso que he hecho imprimir dos carteles: "se traspasa" o "liquidación" y ahora toca decidir cuál poner.

      ¿Qué hacemos? Bien, alguien ha alzado la voz ofreciéndose a coger el testigo, pero antes de dar ningún paso ni cerrar persiana ni nada de eso, me gustaría proponer una sencilla encuesta para captar el ánimo general respecto a la lista, y a cómo seguir. Por otra parte me gustaría que quienes queráis ofreceros -hipotéticamente- para continuar con la lista, me comentarais por privado y os pudiera poner un poco al corriente de lo que he ido haciendo y cómo lo he ido haciendo durante este tiempo, y pudiéramos decidir entre todos los involucrados cómo proceder.

      Mientras tanto, y hasta poder sacar conclusiones, la lista sigue en su formato habitual.

      Si alguien quiere aportar más ideas o comentarios sobre esto, adelante. De todas formas, no se trata de debatir la mecánica de la lista ahora mismo: ya ha quedado claro que hay sensibilidades distintas acerca de ella y muchas maneras de plantearlo. La forma de abordar todo eso (y si hay que hacerlo o no) quedará en manos de sus posibles futuros dueños.

      ¡Gracias a todos!
      Pensé que la iniciativa quedaba aparcada por falta de acuerdo, pero veo que sigue adelante si o si. Pensé que la encuesta era eso, una encuesta, pero encuentro en que el cambio se va a hacer si o si. Desde aquí quiero manifestar mi desacuerdo con que el proceso de voto y propuesta de candidatos se haga en secreto, prefiero luz y taquígrafos, antes de que sobre ese proceso pueda recaer la mínima sospecha de oscurantismo. Desearía que se siguiera manteniendo la absoluta libertad de todos mis compañeros a la hora de proponer o votar los temas que deseen, que todos tengan las mismas oportunidades, ya sean temas serios o "pachangueros". Si lo que se quiere agilizar es la entrada de los temas, búsquese otro sistema, porque estoy seguro que un estilo concreto podría ser el más damnificado por el nuevo sistema que se propuso en principio. Insisto en lo que dije de las dos o tres almas de Forodance. Sé perfectamente que hay gente en este foro que aborrece la presencia de temas dance excesivamente comerciales en la lista. A mí no me sobra ningún tema, la lista enriquece mis conocimientos de la escena dance actual en todas sus vertientes. Tampoco me sobra nadie, todos aportamos algo que hace de este foro y a su lista en algo diferente al resto de listas. Creo que el espíritu de ForoDance es ese, el eclecticismo y la variedad.
      Un saludo a todos

      Post was edited 1 time, last by “djkoldo” ().

      djkoldo wrote:

      Pensé que la iniciativa quedaba aparcada por falta de acuerdo, pero veo que sigue adelante si o si. Pensé que la encuesta era eso, una encuesta, pero encuentro en que el cambio se va a hacer si o si. Desde aquí quiero manifestar mi desacuerdo con que el proceso de voto y propuesta de candidatos se haga en secreto, prefiero luz y taquígrafos, antes de que sobre ese proceso pueda recaer la mínima sospecha de oscurantismo. Desearía que se siguiera manteniendo la absoluta libertad de todos mis compañeros a la hora de proponer o votar los temas que deseen, que todos tengan las mismas oportunidades, ya sean temas serios o "pachangueros". Si lo que se quiere agilizar es la entrada de los temas, búsquese otro sistema, porque estoy seguro que un estilo concreto podría ser el más damnificado por el nuevo sistema que se propuso en principio. Insisto en lo que dije de las dos o tres almas de Forodance. Sé perfectamente que hay gente en este foro que aborrece la presencia de temas dance excesivamente comerciales en la lista. A mí no me sobra ningún tema, la lista enriquece mis conocimientos de la escena dance actual en todas sus vertientes. Tampoco me sobra nadie, todos aportamos algo que hace de este foro y a su lista en algo diferente al resto de listas. Creo que el espíritu de ForoDance es ese, el eclecticismo y la variedad.
      Un saludo a todos


      Koldo, por favor, relee mis posts, en especial el último. Creo que a veces léeis en diagonal y cogéis tres o cuatro palabras en lugar de entender el mensaje entero, sinceramente. En ningún momento se ha dicho que se lleve adelante la iniciativa de cambio de votaciones.

      Resumo, para que quede diáfano: a partir de muy pronto dejaré de realizar la lista y pregunto si hay candidatos para heredarla. Como parece que haberlos, haylos, en breve anunciaremos el relevo. Eso es todo. La encuesta es a título informativo.

      rusticman wrote:

      djkoldo wrote:

      Pensé que la iniciativa quedaba aparcada por falta de acuerdo, pero veo que sigue adelante si o si. Pensé que la encuesta era eso, una encuesta, pero encuentro en que el cambio se va a hacer si o si. Desde aquí quiero manifestar mi desacuerdo con que el proceso de voto y propuesta de candidatos se haga en secreto, prefiero luz y taquígrafos, antes de que sobre ese proceso pueda recaer la mínima sospecha de oscurantismo. Desearía que se siguiera manteniendo la absoluta libertad de todos mis compañeros a la hora de proponer o votar los temas que deseen, que todos tengan las mismas oportunidades, ya sean temas serios o "pachangueros". Si lo que se quiere agilizar es la entrada de los temas, búsquese otro sistema, porque estoy seguro que un estilo concreto podría ser el más damnificado por el nuevo sistema que se propuso en principio. Insisto en lo que dije de las dos o tres almas de Forodance. Sé perfectamente que hay gente en este foro que aborrece la presencia de temas dance excesivamente comerciales en la lista. A mí no me sobra ningún tema, la lista enriquece mis conocimientos de la escena dance actual en todas sus vertientes. Tampoco me sobra nadie, todos aportamos algo que hace de este foro y a su lista en algo diferente al resto de listas. Creo que el espíritu de ForoDance es ese, el eclecticismo y la variedad.
      Un saludo a todos


      Koldo, por favor, relee mis posts, en especial el último. Creo que a veces léeis en diagonal y cogéis tres o cuatro palabras en lugar de entender el mensaje entero, sinceramente. En ningún momento se ha dicho que se lleve adelante la iniciativa de cambio de votaciones.

      Resumo, para que quede diáfano: a partir de muy pronto dejaré de realizar la lista y pregunto si hay candidatos para heredarla. Como parece que haberlos, haylos, en breve anunciaremos el relevo. Eso es todo. La encuesta es a título informativo.


      Pues mis más sinceras disculpas @rusticman... debí haberte leído mejor...
      Buenas a todos:

      A partir de ahora, con fin de agilizar el proceso de contabilizar los candidatos, tenéis que proponerlos en el mismo orden que figura en la lista de candidatos. Si es uno nuevo da lo mismo el orden y el formato, aunque preferiblemente después de los actuales.
      P. ej: N. C1-C2-C3-C4 / C1-C2-C3-C4-N. Novedad. N:


      Post de ejemplo: FORODANCE TOP TUNES (07/01/2017) Week 1

      Además de esto tendréis que tener en cuenta la fecha y hora de cierre de contabilizar votos*. Dicho tiempo figura en la parte inferior del post principal:

      FORODANCE TOP TUNES (07/01/2017) Week 1

      *Salvo excepciones comentadas con antelación.

      ¡Gracias!
      Veo que ya se ha efectuado el cambio de directores de la lista, mucho ánimo con ello @Wurz!!!
      Y, aunque yo no tenga una participación constante en cuanto a votar en la lista, quiero agradecer a @rusticman el currazo que supone la misma, semana tras semana, a lo largo de estos años, espero que te vaya bien en tus proyectos futuros ;)

      Holas tranceros!!

      Incremento del número candidatos (medida temporal no definitiva)

      ¡Hola a todos!

      Como el número de candidatos a elegir ha descendido hasta los 15 actuales:
      • Incrementamos 1 candidato más por usuario, que pasa de 5 a 6.
      • El candidato número 6 dependerá del número total de candidatos: Si es inferior a 25 se podrá proponer 2, si se supera esta cifra bajaremos el límite de candidatos nuevos a 1. Tendréis que tener en cuenta las indicaciones actuales en la parte inferior de la lista semanal.
      Cualquier sugerencia, opinión, comentario, podéis hacerlo constar.
      Vuestras opiniones siempre son importantes para el desarrollo de la lista.
      @Wurz hubiera sido muy positivo que hubieras explicado las razones de la introducción de esta modificación ( teniendo en cuenta que es una antigua propuesta tuya, que no nace de exclusivamente de la reducción de candidatos que ha experimentado la lista en los últimos tiempos, que la verdad sea dicha, tampoco era algo malo). Pero quizá lo más importante hubiera sido que nos hubieras preguntado que nos parecía tu propuesta, si la aceptábamos o no...porque las formas son importantes...
      Como ya puse, es temporal.

      Técnicamente hay quien ha propuesto dos nuevos candidatos cuando el máximo era 1, véase la semana pasada, aprovechando la propuesta de otros usuarios.

      Esto se ha aplicado temporalmente por esa razón y porque el interés es implantar un nuevo sistema de votación de candidatos.

      Mi propuesta era bien distinta a incrementar el número sin más, sino seleccionar ese sexto candidato a partir de una lista-votación con 3 propuestas siguiendo varios factores (novedad, repercusión, viralidad...).

      Si hubiesen más criticas a lo esencial y no a la forma de aplicarlo, lo vuelvo a limitar a 5, y ya está.

      Wurz wrote:

      Como ya puse, es temporal.

      Técnicamente hay quien ha propuesto dos nuevos candidatos cuando el máximo era 1, véase la semana pasada, aprovechando la propuesta de otros usuarios.

      Esto se ha aplicado temporalmente por esa razón y porque el interés es implantar un nuevo sistema de votación de candidatos.

      Mi propuesta era bien distinta a incrementar el número sin más, sino seleccionar ese sexto candidato a partir de una lista-votación con 3 propuestas siguiendo varios factores (novedad, repercusión, viralidad...).

      Si hubiesen más criticas a lo esencial y no a la forma de aplicarlo, lo vuelvo a limitar a 5, y ya está.


      Gracias, probemos entonces a ver... :)
      Por ir comentando el tema del aumento de 5 a 6 candidatos. Primero se podían apoyar dos, luego uno. Según entendí se hizo esa ampliación a seis candidatos porque había solo 15 candidatos. Ahora hay demasiados, un número excesivo, lo que supone que a muchos temas les cuesta aún más que antes entrar...creo que este cambio esta siendo más negativo que positivo, y como ya dije en su momento, debió ser fruto de un consenso, porque está metido con calzador
      @djkoldo : Dos de las entradas de esta semana han entrado en su 3ª semana (2 reales). Que entren antes o después depende del apoyo que reciba cada tema no del número de candidatos que pueden proponerse.

      Proponed alternativas mejores, si es que las hay, y miraré de aplicarlas con consenso para que todos esteis / estemos contentos con el sistema.

      Saludos.

      Wurz wrote:

      @djkoldo : Dos de las entradas de esta semana han entrado en su 3ª semana (2 reales). Que entren antes o después depende del apoyo que reciba cada tema no del número de candidatos que pueden proponerse.

      Proponed alternativas mejores, si es que las hay, y miraré de aplicarlas con consenso para que todos esteis / estemos contentos con el sistema.

      Saludos.


      Con cinco o con seis candidatos, evidentemente si hay temas que se votan "en masa" entran. Pero hay una pequeña diferencia. Introduciendo seis candidatos se margina a los temas que no se apoyan "en masa" y habiendo tantos candidatos como hay ahora (están empezando acumularse demasiados), les cuesta aún más tiempo entrar...al final de lo que se trata es de no perjudicar ni a mayoritarios ni a minoritarios. Y este sistema perjudica a los pequeños, porque, como decía antes, hace que tarden aún más tiempo en entrar.
      Ojalá esta decisión hubiera sido "por consenso" @Wurz

      rusticman wrote:

      Ha pasado, que yo recuerde, una vez antes. La norma hasta ahora era que las salidas automáticas eran para los temas:
      - Que llevan 10 o más semanas y están entre el 46 y el 50
      - Que llevan 5 o más semanas y están en el 50


      Pues yo lo entendí de otra manera (que todo lo que caía en el #50 se iba fuera de la lista si o si). La verdad que no vendría nada mal un manual con las normas existentes en #ForoDanceTopTunes...gracias por contestar @rusticman , se agradece mucho, aunque no te encargues ya de la lista.
      ¡Buenas!

      Con la lista publicada hoy ya son 27. Creo que es la hora de analizar la evolución de estas 27 semanas:
      • ¿Echáis en falta algo?
      • ¿Qué os ha parecido la forma de tratar las entradas / temas punteros / novedades y candidatos?
      • ¿Ha sido positivo la introducción del 6º candidato?
      • ¿Y los movimientos tan oscilantes? Entradas y bajadas fuertes, temas con semanas bajando poco a poco, anteriores números 1 alargando su presencia en lista sin excesos.

      A parte de esto podeis comentar lo que querais.

      Aprovecho para deciros que ya no será posible publicar votaciones incompletas. Aún así os recuerdo que teneis casi 7 días para editar ilimitadamente vuestro post de votación sin inconveniente alguno.

      Quizás seguimos lastrando demasiado los candidatos: ¿os parecería bien que agilizase la votación de candidatos de alguna manera un poco más progresiva?

      Tengo alguna que otra idea para agilizar ligeramente esas votaciones, me falta estudiar su implantación para hacerla mucho más simple y fuerte a la vez.

      Cuanto más feedback tengamos, mejor. Así podremos mejorar la lista entre todos.
      Un saludo.

      PD: Se me olvidaba:

      ¿Qué os parecería una reducción de 50 a 45 o 40 temas?