Hombre estadounidense condenado a prisión por un fraude de 14 millones de dólares en streaming de música con IA.
New
(Traducido al Español) Es la primera persona en enfrentar cargos federales por fraude en el streaming de música.
Un hombre estadounidense ha sido condenado a 18 meses de prisión y obligado a restituir 8 millones de dólares por un fraude de *streaming* musical mediante inteligencia artificial.
Según *Rolling Stone*, Mike Smith, un hombre de 52 años residente en Carolina del Norte, cobró regalías de diversas plataformas durante un periodo de siete años. Entre 2017 y 2024, miles de *bots* automatizados reprodujeron música de su propia autoría y otro material creado con inteligencia artificial que él había adquirido y subido a servicios como Spotify, Apple Music, Amazon Music y YouTube Music.
El promedio diario de reproducciones fue de 661.400. En uno de los ejemplos citados en el caso, las composiciones generadas por IA de Smith acumularon 80,9 millones de reproducciones tan solo en abril de 2023. Esta cifra contrasta con la de Taylor Swift, cuyo catálogo completo registró 9,3 millones de reproducciones en ese mismo periodo.
En total, el gobierno de EE. UU. estima que las plataformas pagaron a Smith 14 millones de dólares. No obstante, se determinó que debía devolver 8 millones de esa cantidad, una vez descontados los ingresos procedentes de reproducciones legítimas. A pesar de la magnitud del delito, la defensa solicitó una pena de libertad condicional, basándose en la afirmación de Smith de que un abogado del sector musical le había asegurado que sus acciones solo conllevarían sanciones civiles.
La fiscalía refutó este argumento señalando que dicho asesor legal había enviado un correo electrónico a la organización del sector Mechanical Licensing Collective en marzo de 2023, afirmando que ninguna de las canciones había sido generada artificialmente. Por consiguiente, alguien estaba mintiendo sobre la naturaleza de las pistas y las reproducciones. En consecuencia, se solicitó una pena mínima de 46 meses de prisión, aunque el juez dictaminó una condena de 18 meses seguida de dos años de libertad supervisada.
Smith se declaró culpable del delito de fraude electrónico en abril. Este cargo es considerablemente menos grave que la acusación inicial presentada contra él —hecha pública en 2024—, que también incluía los delitos de conspiración para cometer fraude electrónico y conspiración para el blanqueo de capitales, ambos castigados con una pena máxima de 20 años de prisión. «Al inundar las plataformas de streaming musical con bots automatizados en lugar de consumidores, y con canciones falsas en lugar de creatividad, Smith privó a artistas genuinos y a sus seguidores de millones de dólares en concepto de regalías», declaró el fiscal federal Jamie McDonald en un comunicado de prensa.
«Este resultado envía un mensaje claro: el fraude en el *streaming* es un delito y conlleva graves consecuencias. Sin embargo, la aplicación de la ley es solo una parte de la lucha contra este tipo de fraude; también debemos prevenir, detectar y frenar la actividad fraudulenta», señalaba un comunicado de la IFPI, la organización que representa a la industria discográfica mundial. «La industria musical global está trabajando unida precisamente en esa dirección a través de la *Streaming Integrity Initiative* (Iniciativa de Integridad en el *Streaming*), que protege a artistas, titulares de derechos y seguidores, además de reforzar la confianza en el *streaming*».
A pesar de la contundente resolución judicial, el caso ha puesto de manifiesto problemas persistentes en el sector del *streaming* musical. En su escrito de defensa, los abogados de Smith argumentaron que el gobierno de EE. UU. no ha reconocido «la flagrante injusticia de intentar utilizar un procedimiento penal inédito —y la libertad de una persona— como vehículo para tratar de resolver los males de una industria» en la que la manipulación del *streaming* está «generalizada».
Smith se ha convertido en la primera persona de la historia en enfrentarse a cargos federales por fraude en el *streaming* musical. No obstante, en 2024, un ciudadano danés fue condenado por utilizar *bots* para falsear las reproducciones de 689 canciones. Se le impuso una pena de 18 meses de prisión, aunque solo debía cumplir tres de ellos. Al año siguiente, el Tribunal Superior del Oeste de Dinamarca aumentó la condena a 24 meses, manteniendo en tres el tiempo de reclusión efectiva.
En febrero, Apple Music anunció que había retirado la monetización a dos mil millones de «reproducciones fraudulentas», liberando así 17 millones de dólares en regalías para artistas legítimos. Esta medida se produjo después de que Deezer dejara de pagar por el 85 % de la música generada por inteligencia artificial y de que Spotify eliminara 75 millones de «pistas *spam*».
Fuente: djmag.com/news/us-man-sentence…-ai-music-streaming-fraud
Un hombre estadounidense ha sido condenado a 18 meses de prisión y obligado a restituir 8 millones de dólares por un fraude de *streaming* musical mediante inteligencia artificial.
Según *Rolling Stone*, Mike Smith, un hombre de 52 años residente en Carolina del Norte, cobró regalías de diversas plataformas durante un periodo de siete años. Entre 2017 y 2024, miles de *bots* automatizados reprodujeron música de su propia autoría y otro material creado con inteligencia artificial que él había adquirido y subido a servicios como Spotify, Apple Music, Amazon Music y YouTube Music.
El promedio diario de reproducciones fue de 661.400. En uno de los ejemplos citados en el caso, las composiciones generadas por IA de Smith acumularon 80,9 millones de reproducciones tan solo en abril de 2023. Esta cifra contrasta con la de Taylor Swift, cuyo catálogo completo registró 9,3 millones de reproducciones en ese mismo periodo.
En total, el gobierno de EE. UU. estima que las plataformas pagaron a Smith 14 millones de dólares. No obstante, se determinó que debía devolver 8 millones de esa cantidad, una vez descontados los ingresos procedentes de reproducciones legítimas. A pesar de la magnitud del delito, la defensa solicitó una pena de libertad condicional, basándose en la afirmación de Smith de que un abogado del sector musical le había asegurado que sus acciones solo conllevarían sanciones civiles.
La fiscalía refutó este argumento señalando que dicho asesor legal había enviado un correo electrónico a la organización del sector Mechanical Licensing Collective en marzo de 2023, afirmando que ninguna de las canciones había sido generada artificialmente. Por consiguiente, alguien estaba mintiendo sobre la naturaleza de las pistas y las reproducciones. En consecuencia, se solicitó una pena mínima de 46 meses de prisión, aunque el juez dictaminó una condena de 18 meses seguida de dos años de libertad supervisada.
Smith se declaró culpable del delito de fraude electrónico en abril. Este cargo es considerablemente menos grave que la acusación inicial presentada contra él —hecha pública en 2024—, que también incluía los delitos de conspiración para cometer fraude electrónico y conspiración para el blanqueo de capitales, ambos castigados con una pena máxima de 20 años de prisión. «Al inundar las plataformas de streaming musical con bots automatizados en lugar de consumidores, y con canciones falsas en lugar de creatividad, Smith privó a artistas genuinos y a sus seguidores de millones de dólares en concepto de regalías», declaró el fiscal federal Jamie McDonald en un comunicado de prensa.
«Este resultado envía un mensaje claro: el fraude en el *streaming* es un delito y conlleva graves consecuencias. Sin embargo, la aplicación de la ley es solo una parte de la lucha contra este tipo de fraude; también debemos prevenir, detectar y frenar la actividad fraudulenta», señalaba un comunicado de la IFPI, la organización que representa a la industria discográfica mundial. «La industria musical global está trabajando unida precisamente en esa dirección a través de la *Streaming Integrity Initiative* (Iniciativa de Integridad en el *Streaming*), que protege a artistas, titulares de derechos y seguidores, además de reforzar la confianza en el *streaming*».
A pesar de la contundente resolución judicial, el caso ha puesto de manifiesto problemas persistentes en el sector del *streaming* musical. En su escrito de defensa, los abogados de Smith argumentaron que el gobierno de EE. UU. no ha reconocido «la flagrante injusticia de intentar utilizar un procedimiento penal inédito —y la libertad de una persona— como vehículo para tratar de resolver los males de una industria» en la que la manipulación del *streaming* está «generalizada».
Smith se ha convertido en la primera persona de la historia en enfrentarse a cargos federales por fraude en el *streaming* musical. No obstante, en 2024, un ciudadano danés fue condenado por utilizar *bots* para falsear las reproducciones de 689 canciones. Se le impuso una pena de 18 meses de prisión, aunque solo debía cumplir tres de ellos. Al año siguiente, el Tribunal Superior del Oeste de Dinamarca aumentó la condena a 24 meses, manteniendo en tres el tiempo de reclusión efectiva.
En febrero, Apple Music anunció que había retirado la monetización a dos mil millones de «reproducciones fraudulentas», liberando así 17 millones de dólares en regalías para artistas legítimos. Esta medida se produjo después de que Deezer dejara de pagar por el 85 % de la música generada por inteligencia artificial y de que Spotify eliminara 75 millones de «pistas *spam*».
Fuente: djmag.com/news/us-man-sentence…-ai-music-streaming-fraud
